Ya estamos en Roma.
Chelsea 1 (Essien) - F. C. Barcelona 1 (Iniesta)
La final de Roma llegó tras un partido intenso marcado por la mala actuación del árbitro noruego, en mi opinión perjudicando a ambos equipos, y el gol en el tiempo de descuento de "lo puto gusiluz" cuando la afición barcelonista daba por hecha la eliminación de la Champions.
Las críticas al árbitro por parte del Chelsea y de los medios ingleses (y algunos nacionales) son totalmente justificadas. Dos penaltis no pitados a favor del club inglés y tres acciones dudosas en el área de Valdés que yo considero que no son penalti pero que se podrían haber pitado. Un Barça incapaz de chutar contra la portería de Cech durante 90 minutos y una eliminatoria casi sentenciada a favor del Chelsea dan más razón a la furia desatada después del gol de Iniesta.
Pero el problema que yo veo en este análisis es que siendo bueno se queda corto para valorar si el equipo clasificado lo hizo con justicia o fue gracias a las ayudas recibidas. La eliminatoria dura 180 minutos y no solo los 90 de Londres. Y el arbitraje en la ida fue también condicionante del partido de vuelta. Tanto el árbitro del Camp Nou como el de Stamford Bridge permitieron un juego duro excesivo del equipo londinense que quedó escaso en el número de tarjetas que estrictamente según el reglamento deberían tener. Ballack no debería haber jugado la vuelta ya que sus dos entradas por detrás a jugadores culés deberían haberse sancionado con un amarilla. Henry provocó un penalti por agarrón dentro del área blue que no fue pitado, lo que hubiera cambiado de forma inmediata el planteamiento del Barça y del Chelsea en el campo inglés con un 1-0 de ventaja y, quizás, con un Chelsea más ofensivo al necesitar de 2 goles hubiera permitido más espacios para el Barça. Abidal no debería haber sido expulsado en Stamford Bridge y el reparto de tarjetas entre los dos equipos fue demasiado igualada teniendo en cuenta el número de faltas recibidas y provocadas por cada uno. No es normal que en el Camp Nou el Barça acabara con el mismo número de tarjetas que el Chelsea mientras que en Stamford Bridge la permisividad de las acciones de los jugadores del Chelsea no fuera la misma que con el Barça. Una falta de un jugador del Barça podía significar tarjeta mientras que los jugadores del Chelsea recibían avisos por parte del colegiado hasta que, por reiteración, recibían la tarjeta cuando el partido ya llevaba transcurrido un largo trecho.
El héroe de Londres para el público culé fue Iniesta, cuyo gol pasará a la historia del barcelonismo, pero la alegría no debe escondernos el verdadero héroe del partido: Víctor Valdés. Sin sus paradas cuando el resultado era adverso no hubiera servido de nada el gol de Iniesta.
Como dijo César al cruzar el Rubicón, Alea Jacta est.
